La Commissione municipale di Tallahassee sceglie di combattere gli anti-Florida

Blog

CasaCasa / Blog / La Commissione municipale di Tallahassee sceglie di combattere gli anti-Florida

Aug 30, 2023

La Commissione municipale di Tallahassee sceglie di combattere gli anti-Florida

Tallahassee will mount a legal challenge to the state’s “anti-riot” law (HB 1),

Tallahassee lancerà una sfida legale alla legge statale "anti-sommossa" (HB 1), con i commissari che affermano che viola la libertà di parola e invade il governo interno.

Mercoledì, con un voto unanime, i commissari della città di Tallahassee si sono impegnati a coinvolgere servizi legali pro bono, o gratuiti, per contestare la legislazione che era tra le principali priorità del Governatore Ron DeSantis per il 2021.

Di più:Il sindaco di Tallahassee John Dailey: la legislazione "anti-sommossa" "calpesta" l'autorità del governo interno

Potrebbe però non essere necessario: un giudice in un caso federale esistente ha già concesso quella che è nota come un'ingiunzione preliminare contro la legge, il che significa che non può essere eseguita.

E parte dello standard per tale ordinanza del tribunale include la constatazione che le parti che combattono contro la legge in quel caso hanno una "probabilità di prevalere nel processo".

Il sindaco John Dailey ha lanciato per la prima volta una sfida alla legge e si è apertamente opposto a marzo durante la sessione legislativa del 2021.

Mercoledì, in un tweet, ha affermato: "Stiamo sfidando l'HB 1 perché le decisioni politiche e di bilancio che influiscono sulla vostra vita e sul vostro benessere dovrebbero essere prese dal governo più vicino alle persone con il contributo diretto dei cittadini, non dallo Stato attraverso una linea voce di veto."

Il commissario Jeremy Matlow ha definito la legge un "esagerazione" da parte del governo statale in quanto consente al governatore di modificare i bilanci del governo locale nel caso in cui diminuiscano i finanziamenti per i loro dipartimenti di polizia. Nel bilancio 2022 approvato il mese scorso, il budget del dipartimento di polizia di Tallahassee è aumentato di 30 milioni di dollari.

Matlow ha anche espresso preoccupazione per le implicazioni della legge sui diritti del Primo Emendamento.

"Questa legge è una soluzione alla ricerca di un problema e sfortunatamente, nella sua ricerca, ha oltrepassato i suoi limiti", ha detto Matlow.

Di più:Cosa prevede la legge antisommossa e come andrà a finire?

Altre otto città della Florida, più recentemente Gainesville, hanno già lanciato ricorsi legali alla legislazione, che crea una serie di nuovi crimini e inasprisce le sanzioni legate alle proteste che diventano violente o bloccano il traffico.

La legge ha creato una nuova definizione di "sommossa", criminalizzando la "intimidazione informatica mediante pubblicazione" - intesa a impedire la condivisione delle informazioni di contatto di funzionari governativi - e richiede che le persone arrestate per il reato di riunione illegale siano trattenute senza cauzione fino al loro primo comparizione in tribunale.

La città collaborerà con tre organizzazioni no-profit – il Public Rights Project, il Community Justice Project e il Southern Poverty Law Center – per presentare la causa gratuitamente a Tallahassee.

Il giudice capo distrettuale degli Stati Uniti Mark Walker ha sospeso l'applicazione della legge a settembre dopo aver respinto la richiesta di DeSantis, del procuratore generale Ashley Moody e degli sceriffi della contea, incluso lo sceriffo della contea di Leon Walt McNeil, di respingere la sfida legale. Gli altri sono Mike Williams di Jacksonville e Gregory Tony della contea di Broward.

"La sua vaghezza consente a chi detiene il potere di utilizzare come arma la sua applicazione contro qualsiasi gruppo che desideri esprimere un messaggio che il governo disapprova", ha scritto Walker.

La causa è stata intentata ad agosto dai gruppi di giustizia sociale Dream Defenders, Black Collective, Chainless Change, Black Lives Matter Alliance Broward e dalla Florida State Conference della NAACP.

McNeil, attraverso un portavoce, ha detto di essere stato nominato nella causa ma di non aver preso posizione sul disegno di legge. Ha rifiutato di commentare, citando il contenzioso in corso.

Georgina C. Yeomans, che rappresenta i querelanti nella causa federale, ha affermato che l'attenzione era rivolta agli sceriffi nelle aree in cui i suoi clienti sono stati coinvolti in proteste che hanno provocato scontri con le forze dell'ordine.

Yeomans ha sottolineato che la causa pendente della città di Tallahassee si concentrava su diverse questioni nell'HB 1. Ha anche detto che la posizione di McNeil come sceriffo a Tallahassee significa che il suo ufficio è coinvolto in una serie di manifestazioni durante tutto l'anno.

Lo scorso Labor Day, un contingente di agenti delle forze dell'ordine di Tallahassee vestiti in tenuta antisommossa ha arrestato più di una dozzina di manifestanti durante una manifestazione davanti al Campidoglio della Florida.